國測一大隊柏華崗:經(jīng)天緯地 用信念量出珠峰高度
愛國情 奮斗者
“相比以前,我現(xiàn)在出野外的時間少了些,去年大概有三四個月時間在西藏。”柏華崗告訴科技日報記者。
作為自然資源部第一大地測量隊(以下簡稱國測一大隊)的技術(shù)骨干,柏華崗用行動詮釋了“愛國、忠誠、奉獻(xiàn)、敬業(yè)、責(zé)任”這些已內(nèi)化為國測一大隊精神內(nèi)核的詞語。
當(dāng)柏華崗說出“西藏”,記者腦海里浮現(xiàn)出10年前隨國測一大隊赴西藏采訪的情景:晴朗的天空瞬間陰暗,傾盆大雨從天而降,柏華崗帶領(lǐng)隊員們用衣服把測繪儀器蓋住,小心地把它們轉(zhuǎn)移到車上;在風(fēng)雨中飄搖的帳篷里,在接近零攝氏度的氣溫下,柏華崗和同事們裹著潮濕的被褥入睡……
“這都不算什么。”柏華崗當(dāng)時說,復(fù)測珠峰那段日子才是真正的苦,幾次與死神擦肩而過。
是的,對很多人來說,8844.43米只是一個教科書上的數(shù)字,而于柏華崗而言,卻是刻在22年職業(yè)生涯中最深刻的記憶。
上世紀(jì)70年代以前,珠峰高程測量一直被外國壟斷,珠峰高度之爭不停。1975年,國測一大隊同軍測及登山隊員一起,成功實(shí)現(xiàn)了中國人對珠峰高度的首次精確測定,珠穆朗瑪峰8848.13米這個“中國高度”迅速得到全世界的承認(rèn)。
30年后,中國政府決定復(fù)測珠峰,國測一大隊再次承擔(dān)這項光榮而艱巨的任務(wù)。柏華崗和任秀波、白天路、劉西寧通過自愿報名并被選拔出來,承擔(dān)沖擊珠峰峰頂?shù)闹厝巍?/span>
“知道會很艱難,但實(shí)際情況還是更難。”如今回想起來,柏華崗笑言。
3月的藏北,冰天雪地、寒風(fēng)刺骨。
“我們頂著六七級大風(fēng),晚上住在零下二三十?dāng)z氏度的帳篷中,大多數(shù)人的身體出現(xiàn)不適,只有任秀波一個人沒有打針吃藥,我們每個人都掉了二三十斤肉。”柏華崗回憶,即便如此,沒有一個人有過退縮的念頭。
柏華崗長得又黑又瘦,顴骨突出,但適應(yīng)能力卻很好。在到達(dá)海拔6500米的時候,別人吃幾口飯就吃不下去了,他能狠狠地吃上兩碗,是4人中胃口最好的。
但這么強(qiáng)壯的身體,也只因為洗頭后沒有戴帽子,出去打個飯就發(fā)了高燒。休整了一段時間后,在向7790米攀登的時候,柏華崗硬是用8個小時沖了上去。
“登山,說白了,靠的是意志力。”柏華崗說,“我是數(shù)著數(shù)登的,1、2、3、4、5……數(shù)到20,好了,往地下一跪,好好吸上幾口氣,等氣兒喘勻了,再開始數(shù)20步。”
就是靠著這樣“不要命”的勁頭,隊員們僅用1個多月時間就在青藏高原布下了覆蓋30多萬平方公里的監(jiān)測網(wǎng),在珠峰腳下布設(shè)6個交會點(diǎn)位。為了操作儀器,他們冒著失去雙手的危險,在零下40攝氏度的空氣中脫掉了手套,進(jìn)行測繪作業(yè)。最終,史無前例地把重力測量推進(jìn)到了海拔7790米的高度。
2005年10月9日,中國政府向世界公布,珠穆朗瑪峰的新高程數(shù)據(jù)為8844.43米。
柏華崗的腳步?jīng)]有止步于此。此后,他連續(xù)多年帶隊深入西藏?zé)o人區(qū)作業(yè),參與中國地殼運(yùn)動觀測網(wǎng)絡(luò)工程、西部1∶5萬地形圖空白區(qū)測圖工程、第三次國土調(diào)查等多項國家重大工程。
平均海拔5000米的青藏高原西部,天氣詭譎多變;無人區(qū)域達(dá)500多公里的昆侖山腳下,到處是沼澤和草地……柏華崗和隊友們一次次深入這些“生命禁區(qū)”,高寒缺氧、山高路險、洪水猛獸、雪崩雷擊、地溫70攝氏度的沙漠、零下40攝氏度的冰川,對他們來說已是家常便飯。
“我們自己不會想到‘奉獻(xiàn)’這些詞,只是做了這份工作,就一定要把它做好,也不是我們想吃苦,想過苦行僧一樣的生活,而是特殊的工作性質(zhì)決定了我們必須具有不怕犧牲、敢打硬仗的頑強(qiáng)斗志。”不善言辭的柏華崗說道。
“不是我有多特殊,我們國測一大隊的人基本都是這樣,不管時代怎么變,有些東西是一代一代傳下來的,比如對工作的態(tài)度、責(zé)任。”柏華崗說,目前國測一大隊承擔(dān)的國家重大工程越來越多,任務(wù)越來越重,“雖然客觀條件好了,但該吃的苦還得吃,啃饅頭、啃咸菜也得把工作干了,不可能說太苦就不干了,總得有人去做這些事情。”(記者 操秀英)
聲明①:文章部分內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除,郵箱 cehui8@qq.com
聲明②:中測網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,文章內(nèi)容僅供參考。