測繪網訊 按照國家統計局《關于開展農產量抽樣調查和遙感測量樣本網點整合的通知》要求，國家統計局新洲調查隊于年初通過遙感測量方式，在合并后的調查網點首次開展農產量常規調查，采集秋冬播作物面積數據，并通過總隊審核驗收。
作為業務人員，通過參照去年三農普遙感調查的方案制度，筆者對整個調查過程進行了組織和參與，并對今后如何運用遙感測量開展農產量常規調查有了新的認識。
調查隊員手持PDA
直接開展調查
優勢：業務熟練，前期培訓壓力小。依托去年開展三農普時的技術積累，業務人員能夠熟練使用PDA，迅速地投入到調查中來。服從性強，對基層調查力量的依賴性小。能夠將調查進度掌控好，確保按時完成調查任務。責任心強，數據質量有保障。能夠嚴格執行調查方案制度，確保調查數據真實有效。
劣勢：人手有限，可持續性不強。在開展三農普的過程中，因為屬于重點調查任務，各級對此投入大，關注度高，采取全隊突擊的方式，還有指導員、調查員的配合，效果顯著。但轉為常規調查以后，因為還要兼顧其他專業的日常調查工作，在人、財、物方面的投入將會重新考量，面對一年三次的調查頻率，對10人左右的基層調查隊來說，壓力重重。

委托輔調員手持PDA
開展調查
優勢：工作落實快。在年初的秋冬播調查過程中，新洲隊采取全隊突擊的方式開展調查，分為2組，每組3人，每組每天走訪2個調查村完成6個調查樣方，計劃用時5天完成20個村的調查。但由于天氣因素和試點等原因，實際調查時間為半個月。假如后期委托輔調員手持PDA開展調查，20個村可在1天時間同時完成所有外業作業，再由1名調查隊業務人員逐村審核回收調查數據，按照1天4個村12個樣方的審核進度，一季作物面積的調查任務預計6天可以完成，若增派調查隊員參與審核，時間還將縮短。
劣勢：調查能力參差不齊。通過調查點選聘的20名輔調員來看，因農村年輕人留守少，且從業不固定，選聘只能以村干部兼任為主。他們責任心強，對本村的農業生產情況都非常熟悉，符合輔調員的選聘條件。但遙感測量調查是運用信息、空間技術采集調查數據，對部分年紀偏大的輔調員來說，存在較大的障礙，很難具備獨立外業調查能力。

利用無人機飛行開展調查
優勢：外業作業效率高。在外業作業過程中，運用無人機開展調查1個樣方的時間大約為25分鐘，其中拆裝10分鐘，飛行15分鐘，且不受地形的限制，免去了調查隊員披荊斬棘、跋山涉水之苦。在電池設備充足的情況下，一天可開展4個村12個樣方的外業作業，是人工外業調查效率的一倍以上，且調查結果圖片直觀精準。
劣勢：對天氣環境要求高，室內數據處理工作量大。在本次秋冬播調查作業過程中，新洲隊共飛行5個村15個樣方，但因飛機升空后受局部陣風的影響，導致航拍相機鏡頭抖動，照片模糊，最后有3個村5個樣方的圖片無法合成，只能返工重新調查。無人機外業航拍調查后，需把照片導出到數據處理站進行合成，一個樣方處理下來需要2個小時左右。如果是在夏播調查季節，因為地物種類繁多，時間還需更多。
通過初步比較，三種調查途徑各有利弊，如何在近階段的常規調查中以投入最小、效率最高、質量最優的方式完成調查，還需要不斷探索。